妨害公务罪 （2017）浙0822刑初25号
裁判要旨
本院认为，被告人邓飞飞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓飞飞在妨害公务过程中采用暴力方式袭击人民警察，并造成二位民警受到不同程度的人身伤害，依法应当从重处罚。被告人邓飞飞归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚。
摘要
经审理查明，2016年8月8日19时许，被告人邓飞飞的外甥被黄燕的父亲撞伤后送往常山县人民医院，被告人邓飞飞的母亲占春风在医院打了黄某一巴掌，黄某的母亲饶雅凤报警，民警赶到现场处置。随后，被告人邓飞飞得知这一情况后与汪某（另案处理）等人赶到医院，并与黄某的丈夫鲁某,4等人发生争执，特巡警见状上前制止时，被告人邓飞飞用拳头殴打正在执行职务的特巡警，并造成钱某和徐某二名民警受伤。经鉴定，钱某因外伤致全身多处软组织挫伤,挫伤面积大于15平方厘米，构成轻微伤；徐某因外伤致左侧第2-4根前肋骨骨折，构成轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人邓飞飞的行为已经构成妨害公务罪，同时认为本案具有如下量刑情节：1、暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚；2、被告人因殴打他人曾被行政处罚，可酌定从重处罚；3、被告人归案后如实供述，可从轻处罚。建议本院在有期徒刑二年以下量刑，不建议适用缓刑。
正文（节选）
邓飞飞妨害公务一审刑事判决书浙江省常山县人民法院刑事判决书（2017）浙0822刑初25号：常山县人民检察院以常检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人邓飞飞犯妨害公务罪于2017年1月10日向本院提起公诉,被害人钱某、徐某在审理期间提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人邓飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016……