（2016）鲁01行初371号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，原告高延生向人民法院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除原告房屋的行为违法，但根据原告提供的证据，原告认为是历城区董家镇政府具体负责案地块的拆除工作，镇政府参与组织实施了强拆行为，且镇政府的负责人还在现场组织强拆工作。没有证据证实系被告历城区政府组织实施了拆除原告房屋的行为，原告以历城区政府为被告提起本案行政诉讼缺乏必要的事实根据，不符合上述法律规定，对其起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告高延生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张振明代理审判员 魏吉锋人民陪审员 张 忠二〇一六年十一月十五日书 记 员 赵 莹 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，原告高延生向人民法院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除原告房屋的行为违法，但根据原告提供的证据，原告认为是历城区董家镇政府具体负责案地块的拆除工作，镇政府参与组织实施了强拆行为，且镇政府的负责人还在现场组织强拆工作。没有证据证实系被告历城区政府组织实施了拆除原告房屋的行为，原告以历城区政府为被告提起本案行政诉讼缺乏必要的事实根据，不符合上述法律规定，对其起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初371号原告高延生，女，1929年3月31日出生，汉族，住济南市。委托代理人孙光清（原告高延生之子），男，1971年6月3日出生，汉族，住济南市。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。被告济南市历城区人民政府，住所地济南市。法定代表人吴承丙，区长。委托代理人闫伟，济南市历城区司法局董家司法所所长。委托代理人张佳林，山东德存律师事务……