盗窃 （2014）张刑初字第6号

被告人边富、季忠民目无国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱款150万元，数额特别巨大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人边富、季忠民之辩护人分别提出盗窃犯意非边富所提，季忠民未直接实施盗窃行为、属从犯的辩护意见，经查，被害人边富、季忠民供述印证证实，案发前，二人对共同出外实施盗窃的犯意系一拍即合，且在具体实施过程中，分工合作、相互配合，事后又平分赃物，故本起共同犯罪中，二被告人并无主、从犯之分，故上述辩护意见均不能成立，不予采纳。对二辩护人另提出边富、季忠民均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，均予采纳，并可依法从轻处罚。综上，为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据二被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人边富犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4

被告人边富、季忠民目无国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱款150万元，数额特别巨大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人边富、季忠民之辩护人分别提出盗窃犯意非边富所提，季忠民未直接实施盗窃行为、属从犯的辩护意见，经查，被害人边富、季忠民供述印证证实，案发前，二人对共同出外实施盗窃的犯意系一拍即合，且在具体实施过程中，分工合作、相互配合，事后又平分赃物，故本起共同犯罪中，二被告人并无主、从犯之分，故上述辩护意见均不能成立，不予采纳。对二辩护人另提出边富、季忠民均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，均予采纳，并可依法从轻处罚。综上，为严厉打

河北省张家口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）张刑初字第6号公诉机关河北省张家口市人民检察院。被告人边富，男，1966年11月16日出生于吉林省辽源市，汉族，小学文化，无业，捕前住吉林省辽源市东辽县（户籍地吉林省东辽县）。2001年9月14日因犯诈骗罪被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑三年，2003年11月25日刑满释放。2013年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，2013年……