故意毁坏财物 （2018）浙10刑终59号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）戴炳志伙同上诉人（原审被告人）高新新、常大丹持刀故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人戴炳志、高新新、常大丹归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人高新新、常大丹均有多次劣迹，酌情从重处罚。原判已根据三上诉人的犯罪事实、性质、社会危害程度，并结合各上诉人能坦白、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，依法从轻判处相应刑罚，量刑得当，故各上诉人及戴炳志的辩护人有关量刑过重的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱 兴审 判 员 朱仁跃二〇一八年二月二十三日代书记员 朱重阳 来自：www.
摘要
戴炳志、高新新故意毁坏财物二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙10刑终59号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴炳志，男，1985年8月31日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2017年10月16日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人朱圣勇，浙江红大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高新新，男，1985年1月8日出生于安徽省……