拒不执行判决、裁定 （2016）桂08刑终140号

上诉人潘某甲以转移财产的方式拒不履行法院生效判决，致使法院生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。潘某甲到案后如实供述自己的罪行，并通过其家属向债权人偿还部分欠款并取得债权人的谅解，依法可以从轻处罚。对潘某甲及辩护人提出潘某甲并非故意转移财产的上诉、辩护意见，经查，潘某甲明知法院依法对其作出具有执行内容的判决已经发生法律效力，仍将其名下可供执行的财产转让给他人，属故意转移财产致使法院生效判决无法执行的情形，该上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。对潘某甲及辩护人提出潘某甲到案后如实供述罪行，归还黄某部分借款并取得黄某的谅解，请求二审判处更轻刑罚或宣告缓刑的上诉、辩护意见，经查，原判在量刑时已充分考虑潘某甲上述可以从轻或酌情从轻处罚的情节，所作量刑适当，上诉人潘某甲及辩护人再以上述情节为由请求对潘某甲从轻处罚，依法无据，故对该上诉、辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人潘某甲的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院出庭意见正确，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人潘某甲以转移财产的方式拒不履行法院生效判决，致使法院生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。潘某甲到案后如实供述自己的罪行，并通过其家属向债权人偿还部分欠款并取得债权人的谅解，依法可以从轻处罚。对潘某甲及辩护人提出潘某甲并非故意转移财产的上诉、辩护意见，经查，潘某甲明知法院依法对其作出具有执行内容的判决已经发生法律效力，仍将其名下可供执行的财产转让给他人，属故意转移财产致使法院生效判决无法执行的情形，该上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。对潘某甲及辩护人提出潘某甲到案后如实供述罪行，归还黄某部分借款并取得黄某的谅解，请求二审判处更轻刑罚或宣告缓刑的上诉、辩护意见，经

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑终140号原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某甲，于广西壮族自治区桂平市，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。辩护人谢有校，广西××律师事务所律师。广西壮族自治区桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人潘某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，桂……