民间借贷纠纷 （2016）陕08民终902号

王生国于2008年2月2日向原审原告李德明借款20万元，于2008年8月24日向原审原告刘腾借款8万元事实清楚，证据充分，对于借款的利息，双方已有约定，该约定系双方真实意思体现，又不违反法律的规定，上述债权债务关系明确，本院依法应予确认；王生国作为债务人，负有清偿债务的义务，现王生国已死亡，原审被告唐红菊作为王生国唯一的法定继承人，其理应在继承王生国的遗产范围内对上述债务予以偿还。故原审原告诉请原审被告唐红菊偿还上述借款本金及利息，依法予以支持，利息应从借款之日起付至款付清之日止以月利率2%计算。榆林市人民检察院抗诉认为陕中金司鉴中心（2012）文鉴字第0610号《司法文书鉴定意见书》认定本案依据的借条与申请人提供的检材中的“王生国”签名笔迹不是同一人书写，该证据足以推翻原审判决的抗诉理由，对于王生国向原审被告李德明借款20万元，原审被告唐红菊予以认可；对于王生国向原审原告刘腾借款人民币8万元，亦有本院调取的中国农业银行银行卡存款凭条证明该笔款转账于王生国的账户。故榆林市人民检察院抗诉理由不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照最高人民法院《关于适用〈中华

王生国于2008年2月2日向原审原告李德明借款20万元，于2008年8月24日向原审原告刘腾借款8万元事实清楚，证据充分，对于借款的利息，双方已有约定，该约定系双方真实意思体现，又不违反法律的规定，上述债权债务关系明确，本院依法应予确认；王生国作为债务人，负有清偿债务的义务，现王生国已死亡，原审被告唐红菊作为王生国唯一的法定继承人，其理应在继承王生国的遗产范围内对上述债务予以偿还。故原审原告诉请原审被告唐红菊偿还上述借款本金及利息，依法予以支持，利息应从借款之日起付至款付清之日止以月利率2%计算。榆林市人民检察院抗诉认为陕中金司鉴中心（2012）文鉴字第0610号《司法文书鉴定意见书》认定本案

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终902号原抗诉机关陕西省榆林市人民检察院。上诉人（申诉人、原审被告）唐红菊，女，汉族，生于1968年10月28日，榆林市榆阳区人，无业。委托代理人唐奇，男，汉族，生于1962年3月1日，陕西省咸阳市杨陵区人，下岗职工。被上诉人（被申诉人、原审原告）刘腾，男，汉族，生于1994年3月5日，榆林市榆阳区人，学生。委托代理人杨锦龙，男，汉族……