（2016）渝04民终1769号

本案系一起工伤保险待遇纠纷，双方的劳动关系已经生效裁决书认定，故中科公司辩称双方不存在劳动关系的理由不能成立。苟远红已经被认定为工伤，且中科公司未缴纳工伤保险，故中科公司应向苟远红承担工伤赔偿责任。双方的争议主要焦点在于本案各赔偿项目的计算问题，对此，该院统一认定如下：1.医疗费。《工伤保险条例》第三十条第三款规定：“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。”该《条例》第六十二条第二款还规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”结合上述两款规定可以看出，对未缴纳工伤保险的用人单位职工发生工伤的，医疗费应由用人单位支付，但用人单位对医疗费用的赔偿也应符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的规定，对于超额、超限、自费金额，不应判由用人单位负担。《工伤保险条例》第四十六条规定：“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：（五）按照规定核定工伤保险待遇。”第四十八条规定：“经办机构按照协议和国家有关目录、

本案系一起工伤保险待遇纠纷，双方的劳动关系已经生效裁决书认定，故中科公司辩称双方不存在劳动关系的理由不能成立。苟远红已经被认定为工伤，且中科公司未缴纳工伤保险，故中科公司应向苟远红承担工伤赔偿责任。双方的争议主要焦点在于本案各赔偿项目的计算问题，对此，该院统一认定如下：1.医疗费。《工伤保险条例》第三十条第三款规定：“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。”该《条例》第六十二条第二款还规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”结合

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1769号上诉人（原审被告、原审原告）:重庆中科勘测设计有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道200号。法定代表人：施嵬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雪珉，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审被告）：苟远红，男，1979年2月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：蔡世……