（2015）惠中法刑一终字第71号

上诉人刘建强无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人刘信桂明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；且明知他人在其所租住的房间内吸食毒品，仍多次为其提供场所，其行为又已构成容留他人吸毒罪。其身犯两罪，依法应数罪并罚。对于上诉人刘建强的上诉意见，经查，1、有吸毒人员旋泽锋、梁家豪均证实上诉人刘建强有贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，且两人指认其贩卖毒品的地点均是在刘建强家中，并均对刘建强毒品来源于刘信桂的情况进行了指认，其中，旋泽锋还指认曾多次向上诉人购买毒品，每次50元，此证言与上诉人在侦查阶段称其多次在家里提供毒品给旋某锋吸食，旋某锋吸食后给其50元的供述基本可相互印证，且属于先证后供，具有较强证明力，且抓获当日在其身上也缴获了毒品甲基苯丙胺，以上证据，形成证据链，足以证实上诉人多次贩卖毒品的事实，故上诉人提出一审法院对于上诉人贩卖毒品的犯罪事实认定错误，其没有贩卖毒品的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、抓获经过证实，上诉人先因涉嫌吸食毒品被抓获，经询问和现场检测，公安机关当即以吸食毒品的违法行为对刘

上诉人刘建强无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人刘信桂明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；且明知他人在其所租住的房间内吸食毒品，仍多次为其提供场所，其行为又已构成容留他人吸毒罪。其身犯两罪，依法应数罪并罚。对于上诉人刘建强的上诉意见，经查，1、有吸毒人员旋泽锋、梁家豪均证实上诉人刘建强有贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，且两人指认其贩卖毒品的地点均是在刘建强家中，并均对刘建强毒品来源于刘信桂的情况进行了指认，其中，旋泽锋还指认曾多次向上诉人购买毒品，每次50元，此证言与上诉人在侦查阶段称其多次在家里提供毒品给

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第71号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建强，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年7月14日被龙门县公安局刑事拘留，2014年7月29日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。原审被告人刘信桂（绰号“阿花”“捞妹花”），女，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖……