民间借贷纠纷 (2015)忻中民终字第337号

案号
(2015)忻中民终字第337号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省忻州市
裁判日期
2015-07-14

裁判要旨

杜新宇与梁清喆、崔红红之间的借款属于民间借贷,双方意思表示真实,杜新宇已经履行了出借义务,梁清喆、崔红红应履行还款义务。因梁清喆与崔红红系夫妻关系,该债务为夫妻共同债务,故对杜新宇要求梁清喆、崔红红共同清偿借款的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护。故对双方约定的借款月息3分,超出银行同类贷款利率四倍的部分不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定,判决:被告崔红红与梁清喆于判决生效后十日内共同偿还原告杜新宇借款84000元,并按中国人民银行同期一年期贷款利率4倍支付从2014年2月1日起至执行完毕止的利息。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元减半收取950元,诉讼保全费860

摘要

杜新宇与梁清喆、崔红红之间的借款属于民间借贷,双方意思表示真实,杜新宇已经履行了出借义务,梁清喆、崔红红应履行还款义务。因梁清喆与崔红红系夫妻关系,该债务为夫妻共同债务,故对杜新宇要求梁清喆、崔红红共同清偿借款的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》的规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护。故对双方约定的借款月息3分,超出银行同类贷款利率四倍的部分不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院﹤关于

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第337号上诉人(原审被告)梁清喆。委托代理人史云岭。被上诉人(原审原告)杜新宇。被上诉人(原审被告)崔红红。上诉人梁清喆因民间借贷纠纷一案,不服山西省忻州市忻府区人民法院(2014)忻民初字第1205号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人梁清喆委托代理人史云岭,被上诉人杜新宇、崔红红到庭参加诉讼,……