离婚纠纷 （2015）沧民终字第3574号

在二审审理中，上诉人虽提供了张某乙出具的证明，但被上诉人对该证据不认可，同时，该证明也不属于二审新证据的情形，且证明人张某乙亦未出庭接受质询，张某乙可另行主张权利。上诉人主张原判由上诉人给付被上诉人涉案房屋的房产分割款31万元，显失公平，但在原审的2015年5月14日的询问笔录中，上诉人认可涉案房屋的价值为62万元，且上诉人在原审、二审均未提供涉案房屋的价格明显低于其认可的62万元的证据，因此，对上诉人的上述主张，本院不予支持。被上诉人在导致双方夫妻感情破裂方面虽存在过错，但原审法院已将涉案的房屋判归上诉人所有，同时上诉人亦无充分有针对性的证据证实已给上诉人造成了精神损失，因此上诉人诉求被上诉人应给付其精神损失抚慰金1万元的主张，本院不予支持。上诉人主张被上诉人持续实施了转移、隐匿财产，要求被上诉人给付上诉人存款分割款15万元，但上诉人在一审、二审均未提供充分的证据证实被上诉人转移、隐匿财产的行为，同时上诉人亦未提供双方离婚时被上诉人的银行存款存有上诉人可分割存款15万元的情形，对上诉人的上述主张，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

在二审审理中，上诉人虽提供了张某乙出具的证明，但被上诉人对该证据不认可，同时，该证明也不属于二审新证据的情形，且证明人张某乙亦未出庭接受质询，张某乙可另行主张权利。上诉人主张原判由上诉人给付被上诉人涉案房屋的房产分割款31万元，显失公平，但在原审的2015年5月14日的询问笔录中，上诉人认可涉案房屋的价值为62万元，且上诉人在原审、二审均未提供涉案房屋的价格明显低于其认可的62万元的证据，因此，对上诉人的上述主张，本院不予支持。被上诉人在导致双方夫妻感情破裂方面虽存在过错，但原审法院已将涉案的房屋判归上诉人所有，同时上诉人亦无充分有针对性的证据证实已给上诉人造成了精神损失，因此上诉人诉求被上诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3574号上诉人（原审被告）徐某，职工。委托代理人左菲，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，公务员。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后生育一女张某乙，……