民间借贷纠纷 （2015）自民二终字第51号

被告黄艳为购买彩票和替儿子还债，编造做工程、资金周转等谎言，用高额利息引诱、骗取原告借款的行为已经该院发生法律效力的（2014）大刑初字第52号刑事判决认定为诈骗，且该判决也认定本案所涉借款系被告黄艳诈骗金额组成部分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；……”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条“一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效是由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。”的规定，原告与被告黄艳之间的借款合同应属无效合同，被告黄艳应返还原告借款本金90000元；该合同无效是由被告黄艳的行为引起的，但原告已自愿放弃利息请求且不违反法律规定，故对原告放弃利息的请求予以认可。对于被告黄艳自愿按照口头约定已经支付的利息超过出中国人民银行同期贷款利率的四倍的部分，属于自然债务，被告完全可以行使抗辩权而拒付，但其自愿依约向债权人支付利息，虽超出法律限制规定，在该部分利

被告黄艳为购买彩票和替儿子还债，编造做工程、资金周转等谎言，用高额利息引诱、骗取原告借款的行为已经该院发生法律效力的（2014）大刑初字第52号刑事判决认定为诈骗，且该判决也认定本案所涉借款系被告黄艳诈骗金额组成部分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；……”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条“一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效是由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民二终字第51号上诉人（原审原告）刘益成，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人余勇，四川泽仁律师事务所律师。委托代理人郭瑞云，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄艳，女，1963年9月22日出生，汉族。委托代理人段伟才，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系被告黄艳之夫……