民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第06262号

合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案双方对张文光出借借款2.5万元给被告以及被告已归还1万元的事实没有争议，争议焦点是被告主张其已按月息5分付给张文光利息及该利息应否抵扣借款本金5000元的问题。对此，被告未提供证据证明其支付利息的情况，被告作为支付利息义务人应承担自己举证不能的法律后果，即一审法院对其主张不予采纳，仍认定其尚欠借款本金1.5万元。由于双方未明确约定还款期限，故张文光依法可随时要求被告还款，现起诉要求归还借款，一审法院予以支持。双方在借条中约定按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，现张文光依此请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告刘应芳于本判决发生法律效力后立即归还原告张文光借款1.5万元。二、被告刘应芳于本判决发生法律效力后立即支付原告张文光利息，该利息以1.5万元为本金，从2013年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算

合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案双方对张文光出借借款2.5万元给被告以及被告已归还1万元的事实没有争议，争议焦点是被告主张其已按月息5分付给张文光利息及该利息应否抵扣借款本金5000元的问题。对此，被告未提供证据证明其支付利息的情况，被告作为支付利息义务人应承担自己举证不能的法律后果，即一审法院对其主张不予采纳，仍认定其尚欠借款本金1.5万元。由于双方未明确约定还款期限，故张文光依法可随时要求被告还款，现起诉要求归还借款，一审法院予以支持。双方在借条中约定按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，现张文光依

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06262号上诉人（原审被告）：刘应芳。被上诉人（原审原告）：张文光。上诉人刘应芳与被上诉人张文光民间借贷纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年7月8日作出（2015）沙法民初字第06142号民事判决，刘应芳对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈瑜担任审判长，审判员赖生友（主审）、代理审判员闫信良组成合议庭，于20……