保险纠纷 （2014）一中民二终字第180号

合同当事人应遵循诚实信用原则订立合同并全面履行。周子惠、平安保险公司双方签订的商业险保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应予以确认。本案周子惠、平安保险公司签订的保险合同系格式合同，根据相关法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。周子惠主张投保单中的周子惠签名非周子惠本人所签，平安保险公司对此予以认可，且平安保险公司亦未提供证据证实其已尽到明确告知义务，故该保险合同关于平安保险公司免责条款部分对周子惠不产生效力，平安保险公司应按照保险合同约定对周子惠损失予以赔偿。本次交通事故发生在周子惠车辆漏检过程中，周子惠作为车辆的登记所有人，应按照相关规定对机动车进行定期年检，周子惠因其自身原因未在规定期限内进行车辆年检，亦存在相应过错。根据周子惠自身的过错程度，其应承担本次事故损失的20%。平安保险公司对周子惠主张的损失数额45808.1元无异议，原审法院予以确认。综上所述，依照《中华

合同当事人应遵循诚实信用原则订立合同并全面履行。周子惠、平安保险公司双方签订的商业险保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应予以确认。本案周子惠、平安保险公司签订的保险合同系格式合同，根据相关法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。周子惠主张投保单中的周子惠签名非周子惠本人所签，平安保险公司对此予以认可，且平安保险公司亦未提供证据证实其已尽到明确告知义务，故该保险合同关于平安保险公司免

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第180号上诉人（原审原告）周子惠，无职业。委托代理人田金龙，天津华益律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。委托代理人袁金磊，天津理铭律师事务所律师。上诉人周子惠、上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公……