（2015）商民终字第01281号

合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定有效。原告张亚辉依据约定履行了出借义务，被告未按合同约定履行还款付息义务，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，依据该规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本案双方借款时未约定利息，原告要求被告支付利息，应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决被告陈展、史腾偿还原告张亚辉借款300000元及利息（利息自2014年12月1日起至本金付清之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算），于判决生效后十日内履行完毕。陈展不服，上诉称：2014年6月21日，上诉人及原审被告向被上诉人借款300000元。但已于2014年7月30和8月13日还款100000元和4100元，并于2014年8月7日

合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定有效。原告张亚辉依据约定履行了出借义务，被告未按合同约定履行还款付息义务，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，依据该规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本案双方借款时未约定利息，原告要求被告支付利息，应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第01281号上诉人（原审被告）陈展，现住商丘市梁园区。委托代理人陈建华，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张亚辉，户籍住址商丘市梁园区。委托代理人范腾，男，户籍住址虞城县，系被上诉人张亚辉之表弟。原审被告史腾，户籍住址虞城县。委托代理人陈建华，河南尊典律师事务所律师。上诉人陈展与被上诉人张亚辉、原审被告史腾民间借贷纠纷一案，……