盗窃 （2015）余刑二终字第32号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周一某、何一某撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周一某、何一某撤回上诉。江西省分宜县人民法院（2015）渝刑初字第9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简永辉审　判　员　　潘小庆代理审判员　　何　强二〇一五年五月十二日书　记　员　　章丽姣

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周一某、何一某撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周一某、何一某撤回上诉。江西省分宜县人民法院（2015）渝刑初字第9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简永辉审　判　员　　潘小庆代理审判员　　何　强二〇一五年五月十二日书　记　员　　章丽姣

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）余刑二终字第32号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）周一某，2014年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日南昌铁路公安处南昌车站派出所将其羁押在南昌铁路看守所，8月23日转押至分宜县看守所，2014年9月24日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。上诉人（原审被告人）何一某，2014年8月16日因非法持有毒品被行政拘留十五日。因涉嫌……