民间借贷纠纷 (2017)苏07民终3076号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。孙小磊2015年11月24日虽将存有170000元的银行卡给赵士洲,但赵士洲主张其将该银行卡上的170000元提转给张超群,是因为孙小磊贷款到期无钱还贷,赵士洲才找张超群请其帮孙小磊转贷到期的170000元贷款的,赵士洲主张孙小磊2014年在灌农村信用合作联社小尧信用社办理170000元房屋抵押贷款是其用于生意周转,孙小磊虽否认,但有其妻子赵柏林在和其在灌南县人民法院的离婚案件庭审中的陈述,及2014年12月10日,孙小磊夫妇房屋抵押贷款170000元打入孙小磊卡上后,孙小磊即于2日内分三次在小尧信用社提取了共计136820元。故法院认为,孙小磊仅凭两份银行卡内账户明细及其凭条,尚不能形成证据锁链,并不能证明双方之间有事实上的借贷关系,故孙小磊主张赵士洲偿还其借款170000元的诉讼请求,因证据不足,不予支持。原审法院遂判决:驳回孙小磊的诉讼请求。二审中当事人均未提供新证据。对于原审法院查明的事实,本院依法予以确认。本院认为,关于上诉人孙小磊提出赵士洲应偿还其借款17万元及利息的问题,经查,孙小磊主张与赵士洲之间存在借贷关系,但未提供借条或借款合同等证据予以证
摘要
合法的借贷关系受法律保护。孙小磊2015年11月24日虽将存有170000元的银行卡给赵士洲,但赵士洲主张其将该银行卡上的170000元提转给张超群,是因为孙小磊贷款到期无钱还贷,赵士洲才找张超群请其帮孙小磊转贷到期的170000元贷款的,赵士洲主张孙小磊2014年在灌农村信用合作联社小尧信用社办理170000元房屋抵押贷款是其用于生意周转,孙小磊虽否认,但有其妻子赵柏林在和其在灌南县人民法院的离婚案件庭审中的陈述,及2014年12月10日,孙小磊夫妇房屋抵押贷款170000元打入孙小磊卡上后,孙小磊即于2日内分三次在小尧信用社提取了共计136820元。故法院认为,孙小磊仅凭两份银行卡内账户明
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3076号上诉人(原审原告):孙小磊,男,1982年3月1日生,汉族,居民,住灌南县。委托代理人:邱振虎,灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵士洲,男,1964年10月27日生,汉族,居民,住灌南县。委托代理人:张书华,灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人孙小磊因与被上诉人赵士洲民间借贷纠纷一案,不服灌南县人民……