借款合同纠纷 （2018）黔23民终148号
裁判要旨
联恒小额贷款公司与白燕于2015年3月5日签订的《借款合同》，系双方在自愿平等，协商一致的情况下达成，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，也不违反公序良俗，合法有效，对双方均具有约束力。双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，联恒小额贷款公司向白燕发放贷款后，白燕应依约按月支付利息及到期后偿还本金。借款到期前，白燕、杨琼、龙仲国、刘洁与联恒小额贷款公司达成了展期合同，对还款时间约定至2015年10月2日。借款到期后，白燕仍未偿还借款本金，故白燕存在违约行为。现联恒小额贷款公司请求白燕偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，于法有据，理由充分，予以支持。因白燕至今已偿还借款本金400,000元，故应从中扣除借款本金，现白燕尚欠借款本金为600,000元。因《借款合同》约定出现拖欠任何款项的次日起，按约定的利率双倍加收以未付、总金额为基数的罚息，同时要求支付贷款总金额百分之十五的违约金，故联恒小额贷款公司主张按2%支付违约金符合法律规定。因白燕已按期支付利息至2016年10月5日，故利息从2015年10月6日起算。白燕分段偿还了本金，故对现所欠的利息按月利率2%分段计算至开庭时（2
摘要
贞丰县恒山建材有限责任公司、贞丰县联恒小额贷款有限责任公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终148号上诉人（原审被告）：贞丰县恒山建材有限责任公司，住所地贵州省黔西南州贞丰县龙场镇工业园区。法定代表人：白燕。被上诉人（原审原告）:贞丰县联恒小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贞丰县山水金城J栋J-1-1-6号。法定代表人：颜克忠，该公司董事长。原审被告:白燕，女，1967年11月23日出生，回族，住贵州省兴仁县……