（2017）皖13刑终10号

被告人汪洒洒和汪天涯酒后无事生非，共同随意殴打他人，期间汪洒洒持刀故意伤害被害人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤的后果，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人汪洒洒的行为同时构成故意伤害罪，应当依照处罚较重的故意伤害罪对其定罪处罚。案发后，二被告人的家人代为赔偿被害人部分医疗费用，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，应予赔偿。已赔偿的经济损失应予扣减。根据被告人汪洒洒和汪天涯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人汪洒洒依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十三条第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人汪天涯依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问

被告人汪洒洒和汪天涯酒后无事生非，共同随意殴打他人，期间汪洒洒持刀故意伤害被害人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤的后果，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人汪洒洒的行为同时构成故意伤害罪，应当依照处罚较重的故意伤害罪对其定罪处罚。案发后，二被告人的家人代为赔偿被害人部分医疗费用，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，应予赔偿。已赔偿的经济损失应予扣减。根据被告人汪洒洒和汪天涯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人汪洒洒依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖13刑终10号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈兴孝，男，1981年3月6日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）汪洒洒，男，1992年7月2日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月14日被砀山县……