所有权确认纠纷 （2019）津0116民初33248号
裁判要旨
除当事人另有约定和法律另有规定外，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益等财产均属于夫妻共同所有，应当认定为夫妻共同财产。 原、被告系于2014年8月1日协议离婚，而案涉房屋系被告于2013年11月13日出资购买，属于双方婚姻关系存续期间取得的财产，故该房屋在购买时应当认定为属于原告与被告的共同财产。 针对原告要求确认双方的共有形式为共同共有，本院认为该房屋系通过按揭贷款的形式购买，截止至2014年8月1日原、被告离婚时未偿还的贷款本金为703823.94元，双方在离婚时并未对该房屋进行析产分割，现原告在本案中直接要求其与被告属于共同共有关系，本院难予直接认定，针对双方的共有形式及各自所占份额双方可通过另行协商或在离婚后财产分割诉讼中予以确定。 针对第三人提出其系案涉房屋的真实所有权人的主张，本院认为夫妻之间应当互相忠实，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案查明的事实可以体现被告系房屋买卖合同的签订主体，虽然案涉房屋的
摘要
任书玲与李爱学所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33248号原告：任书玲。 委托诉讼代理人：杨志霞，河北熙坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李炳臣，河北熙坤律师事务所律师。 被告：李爱学。 第三人：谢露霞。 委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。 原告任书玲与被告李爱学、第三人谢露霞所有权确认纠纷一案，本院于2019年……