民间借贷纠纷 （2018）鄂05民终2239号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，赵琰珂仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张彩娥抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张彩娥应当对其主张提供证据证明。张彩娥提供相应证据证明其主张后，赵琰珂仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现根据赵琰珂提交的银行流水可以证明其向张彩娥账户汇款的事实，虽张彩娥辩称其系为他人代收代付款项，但其未提交充分的证据予以证实，故对于赵琰珂主张争议款项系向张彩娥出借的事实予以认定。合法的债务应当得到清偿，张彩娥已经向赵琰珂偿还4万元，尚余5万元未予清偿，则对于赵琰珂要求张彩娥偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。赵琰珂未提交证据证实双方对借款利息进行了约定，故对于赵琰珂要求张彩娥向其支付借款利息的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，
摘要
张彩娥、赵琰珂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2239号上诉人（原审被告）：张彩娥，女，1969年8月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：赵琰珂，男，1984年8月1日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢春廷，湖北普济律师事务所律师。上诉人张彩娥因与被上诉人赵琰珂民间借贷纠纷一案，不���湖北省宜昌市伍……