（2014）沪一中民一（民）终字第1030号

路登清、郑秀霞、路寒玉、路文婷、路玉涵、路灌南为被扶养人，在路春雷死亡之前，其一人所获得的劳动报酬需扶养上述六人。经核算，路登清、郑秀霞、路寒玉、路文婷、路玉涵、路灌南可获得被扶养人生活费164，976元。原审法院认定路登清等七人其他损失范围及金额无误，本院予以确认。路登清等七人的损失包括：死亡赔偿金512，996元（包含被扶养人生活费）、丧葬费28，150元、家属办丧事的交通费、住宿费5，000元、精神损害抚慰金50，000元，共计596，146元。人保厦门分公司应在交强险限额内赔付11万元，超出部分由昊乐公司赔偿75%，金额为364，609.50元，扣除该公司已支付的62，200元，应付302，409.50元；梁红兵赔偿25%，计121，536.50元。因昊乐物流公司与梁红兵分别实施了侵权行为，应各自承担相应的赔偿责任，路登清等七人请求判令昊乐物流公司与梁红兵互负连带责任的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第18553号民事判决第一、四项；二、撤销上海市

路登清、郑秀霞、路寒玉、路文婷、路玉涵、路灌南为被扶养人，在路春雷死亡之前，其一人所获得的劳动报酬需扶养上述六人。经核算，路登清、郑秀霞、路寒玉、路文婷、路玉涵、路灌南可获得被扶养人生活费164，976元。原审法院认定路登清等七人其他损失范围及金额无误，本院予以确认。路登清等七人的损失包括：死亡赔偿金512，996元（包含被扶养人生活费）、丧葬费28，150元、家属办丧事的交通费、住宿费5，000元、精神损害抚慰金50，000元，共计596，146元。人保厦门分公司应在交强险限额内赔付11万元，超出部分由昊乐公司赔偿75%，金额为364，609.50元，扣除该公司已支付的62，200元，应付3

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1030号上诉人（原审原告）路登清上诉人（原审原告）郑秀霞上诉人（原审原告）杜友霞上诉人（原审原告）路寒玉上诉人（原审原告）路文婷上诉人（原审原告）路玉涵上诉人（原审原告）路灌南被上诉人（原审被告）上海昊乐物流有限公司被上诉人（原审被告）梁红兵被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司上诉人路登清、郑秀霞、……