民间借贷纠纷 (2019)吉24民终1391号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。陈光锋向崔顺姬借款事实清楚,证据充分,双方之间的借贷关系成立。关于借款金额,虽然崔顺姬与陈光锋在借款合同中约定借款金额为5万元,并出具5万元的收条,但陈光锋主张崔顺姬实际向其交付40500元,崔顺姬未能举证证明实际交付借款5万元,故本院确认陈光锋向崔顺姬借款数额40500元。借款后,陈光锋偿还借款本金1万元,故陈光锋应返还给崔顺姬借款本金30500元。崔顺姬要求陈光锋按月利率2%计付利息的诉讼请求,符合双方约定及法律规定,予以支持。关于偿还借款本金1万元的时间双方均认可2014年3月,但未能提供准确的时间点,对于还款时间崔顺姬负有举证责任,因其未能举证证明,故应自2014年4月1日起按月利率2%计付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决:陈光锋于判决生效后立即返还崔顺姬借款本金30500元及利息(自2014年4月1日至清偿之日,按月利率2%计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。陈光锋向崔顺姬借款事实清楚,证据充分,双方之间的借贷关系成立。关于借款金额,虽然崔顺姬与陈光锋在借款合同中约定借款金额为5万元,并出具5万元的收条,但陈光锋主张崔顺姬实际向其交付40500元,崔顺姬未能举证证明实际交付借款5万元,故本院确认陈光锋向崔顺姬借款数额40500元。借款后,陈光锋偿还借款本金1万元,故陈光锋应返还给崔顺姬借款本金30500元。崔顺姬要求陈光锋按月利率2%计付利息的诉讼请求,符合双方约定及法律规定,予以支持。关于偿还借款本金1万元的时间双方均认可2014年3月,但未能提供准确的时间点,对于还款时间崔顺姬负有举证责任,因其未能举证证明,故应自2
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1391号上诉人(一审原告):崔顺姬,女,1958年6月19日生,朝鲜族,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:孔涛,延吉市河南法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):陈光锋,男,1982年8月29日生,汉族,现羁押于吉林省宁江监狱。上诉人崔顺姬因与被上诉人陈光锋民间借贷纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院(2019)吉2401……