（2016）京03刑终621号

被告人张×1法制观念淡薄，醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张×1醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应予从重处罚。张×1于案发现场等候警察处理而归案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首；事发后其同二被害人达成了调解协议，赔偿了二被害人的经济损失并取得冀×的谅解，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人张×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人张×1的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要为：张×1有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判适用法律不当，量刑过重，请求二审法院减轻或从轻处罚，对张×1适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人张×1及其辩护人所提张×1有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判适用法律不当，量刑过重，请求二审法院减轻或从轻处罚，对张×1适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原判已充分考虑张×1所具备的情节对其依法量刑，家中亲属

被告人张×1法制观念淡薄，醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张×1醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应予从重处罚。张×1于案发现场等候警察处理而归案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首；事发后其同二被害人达成了调解协议，赔偿了二被害人的经济损失并取得冀×的谅解，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人张×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人张×1的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要为：张×1有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得对方谅解，家中亲属需要照顾，原判适用法律不当，量刑过重，请求

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终621号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×1，男，1984年4月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。辩护人施秀清，男，1951年9月20日出生，汉族。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张×1犯危险驾驶罪一案，于2016年1……