保证合同纠纷 （2021）黑01民终586号

中旅国际公司庭审中举示的担保书上甲方的签名及指纹捺印经鉴定非于延春书写、捺印，故中旅国际公司举示的证据不能充分证实于延春为李秀环等四人出国提供担保的事实存在，中旅国际公司的诉讼请求按其目前提交的证据无法支持。据此判决：驳回中旅国际公司的诉讼请求。案件受理费4,300元，诉讼保全费1,520元及鉴定费1万元由中旅国际公司承担。二审中，双方当事人均未举示证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”中旅国际公司举示的担保书中于延春的签字并非于延春本人书写，中旅国际公司举示的微信聊天记录只能证实双方对案涉业务进行了磋商，无法证明双方担保合同关系成立。故中旅国际公司关于于延春应给付担保费的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，中旅国际公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上诉人黑龙江省中旅国际旅行社有限公司负担。本判决为

中旅国际公司庭审中举示的担保书上甲方的签名及指纹捺印经鉴定非于延春书写、捺印，故中旅国际公司举示的证据不能充分证实于延春为李秀环等四人出国提供担保的事实存在，中旅国际公司的诉讼请求按其目前提交的证据无法支持。据此判决：驳回中旅国际公司的诉讼请求。案件受理费4,300元，诉讼保全费1,520元及鉴定费1万元由中旅国际公司承担。二审中，双方当事人均未举示证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”中旅国际公司举示的担保书中于延春的签字并非于延春本人书写，中旅国际公司举示的微信聊天记录只

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终586号上诉人(原审原告)：黑龙江省中旅国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路75号2-3楼。法定代表人：柏燕，总经理。委托诉讼代理人:杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔祥斐，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于延春，女，1976年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼……