民间借贷纠纷 （2021）湘05民终555号

姚铖在一审中陈述其系通过案外人汤小丰、姚建雄向涂旭芳提供借款，其向涂旭芳借款时不认识涂旭芳，姚铖在本案中仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，涂旭芳抗辩其与姚铖并不认识，对上述转账情况不知情，其与姚铖之间从未发生过民间借贷关系，涂旭芳当时系邵阳市祥发房地产开发有限公司的股东，其银行账户由该公司法定代表人邵祥发在使用，邵祥发当时因为开发房地产项目需要资金向汤小丰、姚建雄等人多次借款，上述款项已包含在邵祥发向汤小丰、姚建雄出具的借条之中。综上，姚铖仍应就其与涂旭芳之间是否存在民间借贷关系承担举证责任。因此，一审对姚铖与涂旭芳之间是否存在民间借贷关系以及案涉款项是否包含在邵祥发向汤小丰、姚建雄出具的借条之中等事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1796号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。上诉人涂旭芳预交的二审案件受理费2900元，予以退回。审　判　长　　刘　勇审　判　员　　李少杰审　判　员　　曾　维二〇二一年三月二十二日法官助理刘正忠代理书记员　　刘　婵附相关

姚铖在一审中陈述其系通过案外人汤小丰、姚建雄向涂旭芳提供借款，其向涂旭芳借款时不认识涂旭芳，姚铖在本案中仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，涂旭芳抗辩其与姚铖并不认识，对上述转账情况不知情，其与姚铖之间从未发生过民间借贷关系，涂旭芳当时系邵阳市祥发房地产开发有限公司的股东，其银行账户由该公司法定代表人邵祥发在使用，邵祥发当时因为开发房地产项目需要资金向汤小丰、姚建雄等人多次借款，上述款项已包含在邵祥发向汤小丰、姚建雄出具的借条之中。综上，姚铖仍应就其与涂旭芳之间是否存在民间借贷关系承担举证责任。因此，一审对姚铖与涂旭芳之间是否存在民间借贷关系以及案涉款项是否包含在邵祥发向汤小丰、姚建雄出

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终555号上诉人（原审被告）：涂旭芳，女，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：易怀希，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，湖南惟余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚铖，男，1977年5月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人……