买卖合同纠纷 （2014）普中民申字第14号

1、本案是合伙人间与何向奎的买卖合同纠纷。合伙人间存在的合伙纠纷属另一民事法律关系，且申请人王正文未提供合伙人间存在合伙纠纷的证据，亦未提供有效证据证明本案的审理需要另一案的判决结果为前提。申请人王正文认为本案应中止诉讼，本案一、二审判决程序违法的再审理由不成立；2、李自友、李华忠、李自良、尚高良、王正文五人合伙出资475000元购买澜沧县糯福乡糯海小组29户村民山林里的林木，合伙人间未提供书面协议证明各自合伙额，故其合伙购买的林木属合伙共有财产。合伙人购买合伙财产及经营中，以王正文名义签订合同、办理相关手续等事宜，合同及相关手续、单据中出现王正文的名字，仅能说明王正文是合伙事务负责人，证明不了合伙人的475000元合伙额中王正文占42万元合伙额，亦未有足够证据证明该林木属王正文独自一人所有。因此，合伙人在处分合伙共有财产发生争议协商不成时，在没有书面协议情况下，李华忠、李自良在取得共有人李自友、尚高良同意下与何相奎签订《林木转让合同》处分合伙共有财产的行为，应视为合伙人的共同行为，本案一、二审判决符合相关法律规定。故一、二审认定案件事实清楚，判决得当，应予维持。申请人认为一、二审判决

1、本案是合伙人间与何向奎的买卖合同纠纷。合伙人间存在的合伙纠纷属另一民事法律关系，且申请人王正文未提供合伙人间存在合伙纠纷的证据，亦未提供有效证据证明本案的审理需要另一案的判决结果为前提。申请人王正文认为本案应中止诉讼，本案一、二审判决程序违法的再审理由不成立；2、李自友、李华忠、李自良、尚高良、王正文五人合伙出资475000元购买澜沧县糯福乡糯海小组29户村民山林里的林木，合伙人间未提供书面协议证明各自合伙额，故其合伙购买的林木属合伙共有财产。合伙人购买合伙财产及经营中，以王正文名义签订合同、办理相关手续等事宜，合同及相关手续、单据中出现王正文的名字，仅能说明王正文是合伙事务负责人，证明不

云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)普中民申字第14号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王正文，男，l968年8月2日生，汉族，云南省屏边苗族自治县(以下简称屏边县)人，无业，住云南省屏边县。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：何相奎，男，l966年6月23日生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县(以下简称孟连县)人，住孟连县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李……