民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第483号

合法的民事权益受到法律保护。本案中，益德置业认可李照雁已偿还43万元，李照雁称2011年3月22日已偿还益德置业20万元，但益德置业对此予以否认，结合原被告于2013年3月28日15时22分的短信往来，李照雁承认欠益德置业车款63万，因此2013年3月22日支付给益德置业的20万不能证明为偿还本案车款，故益德置业请求李照雁支付尚欠车款人民币20万元的诉讼请求，一审法院予以支持；关于益德置业要求李照雁支付欠款人民币20万的自起诉之日起计算的利息，给付至本判决确定的给付之日止；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、李照雁偿还大连益德置业有限公司欠款人民币20万元；二、李照雁支付大连益德置业有限公司欠款本金20万元的自2013年5月2起至本判决确定的给付之日止的按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；案件受理费10100元，由李照雁负担。一审宣判后，上诉人李照雁不服一审判决，向本院提起上诉，主张一审法院认定事实错误，适用法律错误，被上诉人起诉主体错误，2011年3月22日，上诉人李照雁向益德置业的法定代

合法的民事权益受到法律保护。本案中，益德置业认可李照雁已偿还43万元，李照雁称2011年3月22日已偿还益德置业20万元，但益德置业对此予以否认，结合原被告于2013年3月28日15时22分的短信往来，李照雁承认欠益德置业车款63万，因此2013年3月22日支付给益德置业的20万不能证明为偿还本案车款，故益德置业请求李照雁支付尚欠车款人民币20万元的诉讼请求，一审法院予以支持；关于益德置业要求李照雁支付欠款人民币20万的自起诉之日起计算的利息，给付至本判决确定的给付之日止；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第483号上诉人（原审被告）：李照雁，男。委托代理人：安佳、段新菊，均系辽宁利金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连益德置业有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡夏家河子村二队。法定代表人：何德财，系该公司经理。委托代理人：吴春英，系辽宁正垒律师事务所律师。上诉人李照雁因与被上诉人大连益德置业有限公司（以下简称“益德置业”）民间借……