（2015）一中刑终字第0407号

松雀鹰为国家二级重点保护动物，被告人穆一明知该鹰为国家重点保护野生动物而非法出售，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处。被告人穆一曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人穆一犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人穆一不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的意见为：原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，上诉人穆一的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审判决一致。关于上诉人穆一所提量刑过重的上诉理由。经查，上诉人穆一非法出售国家二级重点保护动物松雀鹰一只，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。原审法院根据本案的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并结合穆一系累犯等情节，依法对其判处刑罚，量刑并无不当。本院认为，上诉人穆一故意

松雀鹰为国家二级重点保护动物，被告人穆一明知该鹰为国家重点保护野生动物而非法出售，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处。被告人穆一曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人穆一犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人穆一不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的意见为：原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，上诉人穆

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0407号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆一，无职业。2011年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月，2012年1月11日刑满释放。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察……