其他行政行为 （2019）最高法行申13231号

根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二十五条的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的，应当出示有效身份证件或者证明文件，有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正。据此，公民、法人或者其他组织有权对与其自身相关的税务缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息记录申请更正。本案中，红丰公司请求对案涉会议纪要内容进行更正，该会议纪要内容并不属于前述可以请求更正的政府信息记录，故蒙自市政府不具有根据《信息公开条例》的规定更正该会议纪要内容的法定职责。虽然蒙自市政府对红丰公司的申请未予答复存在不当，但红丰公司请求蒙自市政府更正案涉会议纪要内容的诉求不应得到支持，为节约诉讼资源，本案并无再审的必要。 综上，红丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒙自红丰化工有限公司的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　

根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二十五条的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的，应当出示有效身份证件或者证明文件，有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正。据此，公民、法人或者其他组织有权对与其自身相关的税务缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息记录申请更正。本案中，红丰公司请求对案涉会议纪要内容进行更正，该会议纪要内容并不属于前述可以请求更正的政府信息记录，故蒙自市政府不具有根据《信息公开条例》的规定更正该会议纪要内容的法定职责

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13231号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒙自红丰化工有限公司。住所地:云南省红河州蒙自市城东郊。 法定代表人：郑荫光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文桂，福建远见律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省蒙自市人民政府。住所地:云南省蒙自市市级行政中心B区。 法定代表人：李梅，该市市长。 一审……