（2017）川11民终1096号

关于刘定富对L51538号、川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号重型特殊结构货车是否享有所有权的问题。“无权处分”是指对物权变动这一目标实现没有相应权利或者权利受到限制的情况。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，可见，抵押人在抵押期间对抵押财产的转让权利受到限制，其在抵押权未消灭的情况下转让抵押财产属于无权处分。本案中，万利秀将已经办理了抵押登记的四辆车转让给刘定富，该转让行为系无权处分。但如果受让人受让该财产构成善意取得，则受让人可以依法取得该财产的所有权。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，善意取得应当符合以下条件：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。根据本案事实，可以认定刘定富取得诉争四辆车的行为不属于善意取得。第一，刘定富取得诉争四辆车时不是基于善意。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条第一款“受让人受

关于刘定富对L51538号、川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号重型特殊结构货车是否享有所有权的问题。“无权处分”是指对物权变动这一目标实现没有相应权利或者权利受到限制的情况。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，可见，抵押人在抵押期间对抵押财产的转让权利受到限制，其在抵押权未消灭的情况下转让抵押财产属于无权处分。本案中，万利秀将已经办理了抵押登记的四辆车转让给刘定富，该转让行为系无权处分。但如果受让人受让该财产构成善意取得，则受让人可以依法取得该财产的所有权。根据《中

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1096号上诉人（原审原告、执行案外人）：刘定富，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：陈世立，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：乐山市中盛达融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路中段***号。法定代表人：王艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服……