民间借贷纠纷 （2015）菏民辖终字第78号

本案属民间借贷纠纷，被告薛衍俊所提供的居住证明有效期为2013年9月11日至2014年9月10日，不能证明其离开住所地至起诉时（2014年10月22日）在烟台芝罘区连续居住一年以上，烟台芝罘区不能认定为其经常居住地。被告薛衍俊户籍所在地在鄄城县鄄城镇古泉南路106号，鄄城县人民法院依法对本案享有管辖权，据此裁定驳回被告薛衍俊对本案提出的管辖权异议。上诉人薛衍俊、冯红上诉称，上诉人已在烟台市开发区购买住房，共同居住超过5年，本案应当由烟台市开发区人民法院审理。请求撤销原审裁定，依法将本案移送烟台市开发区人民法院管辖。被上诉人史庆祥未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案民间借贷纠纷一案，属本院于2015年6月15日以（2015）菏民一终字第206号民事裁定发回重审的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第二款的规定：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议时，人民法院不予审查。”本案中，原审鄄城县人民法院对上诉人薛衍俊、冯红在发回重审后提出的管辖权异议审查并作出民事裁定，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉

本案属民间借贷纠纷，被告薛衍俊所提供的居住证明有效期为2013年9月11日至2014年9月10日，不能证明其离开住所地至起诉时（2014年10月22日）在烟台芝罘区连续居住一年以上，烟台芝罘区不能认定为其经常居住地。被告薛衍俊户籍所在地在鄄城县鄄城镇古泉南路106号，鄄城县人民法院依法对本案享有管辖权，据此裁定驳回被告薛衍俊对本案提出的管辖权异议。上诉人薛衍俊、冯红上诉称，上诉人已在烟台市开发区购买住房，共同居住超过5年，本案应当由烟台市开发区人民法院审理。请求撤销原审裁定，依法将本案移送烟台市开发区人民法院管辖。被上诉人史庆祥未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案民间借贷纠纷一案，属本院于

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民辖终字第78号上诉人（原审被告）薛衍俊。上诉人（原审被告）冯红。被上诉人（原审原告）史庆祥。上诉人薛衍俊、冯红因与被上诉人史庆祥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民重字第6号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷……