民间借贷纠纷 （2019）豫1481民初4381号

从原、被告之间通话录音内容显示，被告李玉洗并未明确认可向被告借款18000元的事实，故该两份证据不能实现其举证举证目的，不能确认为本案有效证据使用；2.关于原告刘高攀提交的微信转账记录一份的证据效力问题。 被告李玉洗对原告刘高攀微信转账记录质证认为，其中10000元转账确系借款，但另外8000元不是借款而是原、被告合伙经营服装生意的投资款。 本院认为，原告刘高攀当庭认可其确与被告李玉洗合伙经营服装生意，原、被告作为生意合伙人，双方之间存在经济往来实属正常，且该8000元转账数额大小不一，次数高达六次，符合合伙经营生意的正常交易习惯，因此，该8000元转账应视为双方经营合伙生意的正常经济往来，不属于被告向原告借款。 该微信转账记录能够作为本案有效证据；3.关于被告李玉洗提交的原告向被告支付宝转账记录一份及案外人李大锋向原告支付宝转账记录一份的证据效力问题。 本院认为，原告向被告的支付宝转账记录可以证明被告收到原告借款的事实，能够作为本案有效证据，案外人李大锋向原告支付宝转账记录一份与本案无关联，不能作为本案有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系

刘高攀与李玉洗民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初4381号原告：刘高攀，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：朱开亮，河南木兰律师事务所律师。 被告：李玉洗，男，1984年2月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 原告刘高攀与被告李玉洗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘高攀及其委托诉讼代理人朱开亮……