其他（质量监督） （2018）鲁行申1119号
裁判要旨
投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，除了维护自身合法权益，对于监督行政机关依法行使职权、弥补行政机关执法能力不足也发挥着积极作用。 当事人就行政机关针对其投诉举报事项作出的处理，是否可以提起行政诉讼，取决于以下两个方面：第一，法律、法规及规章是否明确规定了行政机关在一定期限内受理并依法作出处理的法定职责。 只有行政法上对举报处理行为有明确规定而行政机关拒绝处理的，才可能属于行政诉讼的管辖范围，而对于行政机关已经受理并作出相应处理后，举报人提起诉讼，应当有法律的明确规定。 不能认为，只要对行政机关投诉举报处理结论不服，就可以申请复议或提起诉讼。 具体到本案，再审申请人周长征因车辆正时皮带质量问题向市场监管局举报，从举报事项来看，周长征要求“1.由被举报人举证在2013年1月7日更换正时皮带时，被更换下的皮带已经损坏，且收费不合法；2.确定2013年1月7日更换的正时皮带存在产品质量问题；3.确定2013年1月7日更换的正时皮带为合格产品。 要求对使用质量不合格产品进行处罚，以维护广大消费者的合法权益”。 市场监管局接到举报对第三人进行了相应调查，依据《工商行政管理机关
摘要
周长征、济南市历城区市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行申1119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周长征，男，1979年1月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区市场监督管理局，住所地济南市历城区花园路33号。 法定代表人张中原，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府，住所地济南市历城区山大北路47号。 法定代表人刘科，区长。 原……