民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3652号

关于华利公司主张高泉回、刘国琳偿还借款本金30万元的问题。华利公司与刘国琳、高泉回之间因公司分立所形成借贷关系，系华利公司与刘国琳、高泉回真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，刘国琳、高泉回应负还款义务。华利公司认可于2009年1月9日收到高泉国向其汇款27万元，但是不认可是偿还的该案所涉30万元借条的借款。根据刘国琳提供的中国工商银行现金存款凭条，可以认定，该笔款项系高泉回向华利公司汇款27万元。因华利公司与刘国琳、高泉回之间所形成借条，对借款约定还款期限为2009年1月6日；而双方签订的公司分立协议附件关于刘国琳、高泉回需要向华利公司支付的1133725元没有约定支付期限，且华利公司认可该案所涉30万元包含在1133725元之中。华利公司主张高泉回支付的27万元系偿还袋子款项，但是其未能提供相关证据予以证明。高泉回所支付的27万元应系优先偿还的该案所涉借条30万元的款项。刘国琳抗辩华利公司的起诉已经超过了诉讼时效。结合华利公司与刘国琳、高泉回之间的关系，相邻经营的现状以及华利公司提供的与刘国琳、高泉回之间的通话录音，对刘国

关于华利公司主张高泉回、刘国琳偿还借款本金30万元的问题。华利公司与刘国琳、高泉回之间因公司分立所形成借贷关系，系华利公司与刘国琳、高泉回真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，刘国琳、高泉回应负还款义务。华利公司认可于2009年1月9日收到高泉国向其汇款27万元，但是不认可是偿还的该案所涉30万元借条的借款。根据刘国琳提供的中国工商银行现金存款凭条，可以认定，该笔款项系高泉回向华利公司汇款27万元。因华利公司与刘国琳、高泉回之间所形成借条，对借款约定还款期限为2009年1月6日；而双方签订的公司分立协议附件关于刘国琳、高泉回需要向华利

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3652号上诉人（原审原告）：徐州市华利塑业包装有限公司，住所地江苏省沛县大屯镇七号路南。法定代表人：叶其印，该公司经理。委托诉讼代理人：叶芳强，系公司担销售经理，叶其印的儿子。上诉人（原审被告）：刘国琳，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍地址浙江省苍南县，现住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵兴宇，江苏智临律师事务所律师。被上诉人……