金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终6631号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告双方签订了《中信银行个人经营借款合同》，该合同明确约定了借款金额、还款方式及违约责任等。原告中信银行股份有限公司贵阳分行亦按合同约定履行了出借借款的义务。双方签订的上述合同成立并生效，一审法院予以确认。被告未按约定履行其义务，应承担违约责任。现原告要求被告王博、双瑛支付本金2665000元的诉请，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的截止2018年12月13日被告尚欠罚息285954.5元、复利18658.5元的诉请，因合同有约定，一审法院予以支持。之后利息以双方签订合同约定的标准计算，从2018年12月14日起至本息还清为止，以年利率24%为限；关于原告要求被告支付律师费之诉请，因有双方合同约定予以明确，且原告提交证据证实该笔费用实际发生4500元，故一审法院只支持4500元。关于原告主张的被告贵州省众维中小企业信用担保有限公司承担连带责任，因双方签订《保证合同》，被告贵州省众维中小企业信用担保有限公司对被告王博、双瑛形成的债务承担连
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告双方签订了《中信银行个人经营借款合同》，该合同明确约定了借款金额、还款方式及违约责任等。原告中信银行股份有限公司贵阳分行亦按合同约定履行了出借借款的义务。双方签订的上述合同成立并生效，一审法院予以确认。被告未按约定履行其义务，应承担违约责任。现原告要求被告王博、双瑛支付本金2665000元的诉请，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的截止2018年12月13日被告尚欠罚息285954.5元、复利18658.5元的诉请，因合同有约定，一审法院予以
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6631号上诉人（原审被告）：王博，男，1970年9月17日出生，汉族，住贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市南明区新华路126号富中国际广场。负责人：杜晓峰，职务：行长。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：1520120171076381。原审被告：贵州省众维中小企业……