机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋02民终1054号

首先，马某在出院一个半月进行鉴定，符合鉴定时机的要求。其次，内固定手术及取内固定术系对病情稳定的维持性治疗，对已有的伤残等级不会产生影响，大同北环机动车安全检测有限公司认为存在内固定的情况下影响伤残评定，但未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故大同北环机动车安全检测有限公司的此上诉理由不能成立，不予支持。关于被抚养人生活费、住院伙食补助费、医疗费、营养费、护理费、交通费是否适当的问题。大同北环机动车安全检测有限公司未能提交证据证明马某的伤残等级不实，一审法院根据九级伤残标准计算被抚养人生活费，并无不妥。大同北环机动车安全检测有限公司主张因马某不合理的住院时间，人为增加了住院伙食补助费、医疗费、营养费、护理费、交通费等费用，本院依申请调取了马某的住院病历档案。住院病历中有长期医嘱“Ⅱ级护理至5月16日”，并有医师刘鹏、吴晋文、护士周霞、赵鹏的签字，结合住院费用清单中护理天数和住院天数均为141天，大同北环机动车安全检测有限公司主张的马某存在不合理的住院时间证据不足，应认定马某住院治疗期间为141天，一审法院根据该住院天数计算住院伙食补助费为14100元及认定马某住院141

大同北环机动车安全检测有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1054号上诉人（原审被告）：大同北环机动车安全检测有限公司，住所地：大同市南郊区古店镇古店村东。法定代表人：傅某，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁某，山西焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，1975年5月27日出生，回族，大同大学教师，现住大同市。委托诉讼代理人：安某，山西鸿安律师事务所律师。原审被告：武某，男，1964年7……