买卖合同纠纷 （2017）京01民终9143号
裁判要旨
翁兴国在天佑宾馆处购买商品，天佑宾馆向翁兴国出具收据、开具发票，双方存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。从翁兴国提供的视频资料、收据、发票看，翁兴国购买茶叶的当天，天佑宾馆提供的是包装成礼盒的茶叶，天佑宾馆服务员认可从供货商处进货即为礼盒，天佑宾馆提供的茶叶礼盒内外均无产品相关信息，翁兴国刷卡付款10200元，天佑宾馆服务员为翁兴国出具收据并载明是手制名师金骏眉（礼盒），天佑宾馆收银员为翁兴国开具发票并称购物只能开餐费。天佑宾馆称翁兴国购买的是散装茶叶，是翁兴国要求将茶叶包装成礼盒，天佑宾馆才在别处购买了散装茶叶和礼盒，然后将茶叶装成小袋再包装成礼盒，天佑宾馆虽提供了销售单和发货清单，但不足以证实其所述，故该院不予采信。天佑宾馆称礼盒的费用是翁兴国支付给天佑宾馆，由天佑宾馆购买的，但翁兴国提供的视频资料显示其购买当天刷卡付款10200元，天佑宾馆未提供翁兴国另外支付礼盒费用的证据，故该院不予采信。天佑宾馆称礼盒上贴有生产许可标志等产品信息，但翁兴国提供的视频资料显示礼盒内外均无产品相关信息，故对天佑宾馆该抗辩意
摘要
北京天佑丰顺宾馆有限公司与翁兴国买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9143号上诉人（原审被告）：北京天佑丰顺宾馆有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路甲15号。法定代表人：梁太鑫，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓军，北京市聚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯林婷，北京市聚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁兴国，男，1986年12月15日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张紫阳，女，1987年5……