民间借贷纠纷 （2020）鲁08民终6345号

原告持银行汇款凭证主张被告向原告借款，原告提交的银行汇款凭证，可以证明原告向被告汇款的事实，不能证明被告向原告借款的意思表示，不足以证明所汇款项为借款，现被告辩称汇款是原告的法定代表人给外甥女的留学费，不是借款。原告要求被告偿还52万元的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告曲阜圣地置业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4,500元及诉讼保全申请费3,120元，由原告负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为被上诉人张德华、王建华是否应偿还上诉人圣地公司所主张的借款和利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张双方存在借贷关系，被上诉人应偿还其借款52万

原告持银行汇款凭证主张被告向原告借款，原告提交的银行汇款凭证，可以证明原告向被告汇款的事实，不能证明被告向原告借款的意思表示，不足以证明所汇款项为借款，现被告辩称汇款是原告的法定代表人给外甥女的留学费，不是借款。原告要求被告偿还52万元的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告曲阜圣地置业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4,500元及诉讼保全申请费3,120元，由原告负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案二审期间双方争

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6345号上诉人（原审原告）：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路（时庄），统一社会信用代码91370881738185240K。法定代表人：王建中，总经理。委托诉讼代理人：江磊，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德华，男，1962年11月17日出生，汉族，下岗工人，现住曲阜市静轩西路**曲阜师范大学**。委托……