保险纠纷 （2017）冀07民终3099号
裁判要旨
在本次事故中，原告承保车辆驾驶人刘海东无责任，原告根据与被保险人张海燕的保险合同关系在保险责任限额内先行赔付张海燕车辆损失86483.2元，赔付该车辆施救单位托运费1000元，现其根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，要求三被告赔偿其已赔付被保险人的车辆损失及已赔付施救单位的托运费，于法有据，本院依法予以支持。由于被告尹国生驾驶的刘国清所有的车辆在被告人保保定分公司投有交强险、300000元第三者责任保险附加不计免赔等险种，故对于原告的损失，应当首先由被告人保保定分公司在交强险及第三者责任保险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，则应当由被告刘国清予以赔偿。对于三被告提出的原告提交的证据的形式问题，虽然原告提交的均为复印件，但复印件上加盖有原告单位公章，法庭要求原告在指定期限内提交证据原件以供法庭核对于法有据，并不属于提交新证据，故被告之辩驳不能成立。原告主张已赔付被保险人张海燕车辆损失86483.2元及已赔付修理厂托运费1000元，有打款凭证、电话追记予以证实，三被告虽持有异议，但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，根据“谁主张谁举证”的原则，应当承担举证不能的不利后果，故对于原告据
摘要
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终3099号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。法定代表人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：王红伟，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街2号。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人……