贪污 (2014)黔南刑二终字第66号
裁判要旨
上诉人谭光智、谭正和、谭大玖利用谭光智担任村民小组组长的职务便利,在领取村民小组集体土地征用补偿款138450元后,共同将该款非法占为已有,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪。上诉人谭大玖系累犯,依法应从重处罚,三上诉人有坦白情节,案发后全部退赃,依法可酌情从轻处罚。对于上诉人谭光智所提“不具有贪污罪的主体资格”、上诉人谭大玖及其辩护人所提“不构成贪污罪,应认定为职务侵占罪”的上诉理由,经查,根据《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》的规定,村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理时,属于《刑法》第九十三条规定的“其他依照法律从事公务的人员”。但原判认定谭光智作为村民小组的组长,协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作的证据不足;在案证据证实,谭光智、谭正和、谭大玖分别作为村民小组组长及村民代表,代表本组村民领取本组集体土地征用补偿款,是对本小组集体财产的管理行为,不属于“协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作”的国家工作人员。此外,根据《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的
摘要
上诉人谭光智、谭正和、谭大玖利用谭光智担任村民小组组长的职务便利,在领取村民小组集体土地征用补偿款138450元后,共同将该款非法占为已有,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪。上诉人谭大玖系累犯,依法应从重处罚,三上诉人有坦白情节,案发后全部退赃,依法可酌情从轻处罚。对于上诉人谭光智所提“不具有贪污罪的主体资格”、上诉人谭大玖及其辩护人所提“不构成贪污罪,应认定为职务侵占罪”的上诉理由,经查,根据《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》的规定,村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理时,属于《刑法》第九十三条规定的“其他依照法律
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)黔南刑二终字第66号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人(原审被告人)谭光智,男,布依族,出生于贵州省贵定县,小学文化,捕前系昌明镇秀河村龙塘湾组组长。因本案于2013年10月19日被刑事拘留,同月31日被逮捕,现押于贵定县看守所。上诉人(原审被告人)谭正和,男,布依族,出生于贵州省贵定县,小学文化,农民。因本案于2013年1……