民间借贷纠纷 (2019)川01民终12293号

案号
(2019)川01民终12293号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

本案争议的焦点在于:1、刘帆结婚前,郭慧敏、刘仲发通过银行账户向刘帆的转款性质的认定,即是否属于借款。若为借款,刘帆出售婚前房屋的款项,郭慧敏、刘仲发是否有权追回;2、刘帆与周黎婚姻关系存续期间,郭慧敏、刘仲发通过银行向刘帆转款的性质如何认定,即是否属于借款且为刘帆、周黎的共同借款。若为共同借款,借款金额如何确定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的依据。本案中,鉴于郭慧敏、刘仲发与刘帆系亲子关系,其之间的资金往来是否存在真实的借款关系,一审法院分析如下: 针对焦点1,一审法院认为,刘帆购买位于成都市高新区天顺路222号5栋1单元26楼8号房屋时,刚参加工作不久,自身无能力购买房屋,其购买房屋的资金及还贷均系郭慧敏、刘仲发支付。郭慧敏、刘仲发主张是借款,并提交了银行流水、还款凭证等予以佐证;刘帆主张是赠与,但未提交能证明是赠与的证据。一审法院认为,父母在子女购房时的资助往往数额

摘要

本案争议的焦点在于:1、刘帆结婚前,郭慧敏、刘仲发通过银行账户向刘帆的转款性质的认定,即是否属于借款。若为借款,刘帆出售婚前房屋的款项,郭慧敏、刘仲发是否有权追回;2、刘帆与周黎婚姻关系存续期间,郭慧敏、刘仲发通过银行向刘帆转款的性质如何认定,即是否属于借款且为刘帆、周黎的共同借款。若为共同借款,借款金额如何确定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的依据。本案中,鉴于郭慧敏、刘仲发与刘

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终12293号 上诉人(原审被告):周黎,女,1983年5月8日出生,汉族,住成都市成华区。 委托诉讼代理人:王峰,泰和泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郭慧敏,女,1953年12月14日出生,汉族,住沈阳市铁西区。 被上诉人(原审原告):刘仲发,男,1954年2月3日出生,汉族,住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人:郭慧敏,系……