提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕04民终2399号

本案的争议焦点为：1、原告各项损失是多少？2、被告陈维平是否对原告受伤具有侵权行为？若具有，应如何承担赔偿责任？公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告陈维平未能在原告从事劳务过程中履行安全告知义务，应对原告受伤承担相应赔偿责任。被告虽辩称已经履行了安全告知义务，未提供证据证实，不予采信。原告主张由被告陈维平承担全部赔偿责任，根据本案查明的事实，原告系完全民事行为能力人，为被告提供打磨某乙劳务非高度危险性或专业性工作，其因操作失误未将脚手架轮子闸刹好，致自己摔倒受伤，存在重大过失，且未提供证据证实该脚手架存在质量安全隐患及自身已尽到谨慎注意义务，故对其自身损失应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原、被告双方均应按照其过错程度承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告应承担损失的40%，原告自行承担损失的60%。对于原告因本次事故导致的损失计算问题，原告因摔伤住院治疗17天，造成的经济损失有：医疗

本案的争议焦点为：1、原告各项损失是多少？2、被告陈维平是否对原告受伤具有侵权行为？若具有，应如何承担赔偿责任？公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告陈维平未能在原告从事劳务过程中履行安全告知义务，应对原告受伤承担相应赔偿责任。被告虽辩称已经履行了安全告知义务，未提供证据证实，不予采信。原告主张由被告陈维平承担全部赔偿责任，根据本案查明的事实，原告系完全民事行为能力人，为被告提供打磨某乙劳务非高度危险性或专业性工作，其因操作失误未将脚手架轮子闸刹好，致自己摔倒受伤，存在重大过失，且未提供证据证实该脚手架存在质量安全隐患及自身已尽到谨慎注意义务，故对其自身损失应承担主要责任。根据《中华人民

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2399号 上诉人（原审原告）:吕会艳，女，汉族，1964年08月19日出生，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈万民，（系吕会艳丈夫），男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）:旬邑县建筑公司。住所地：陕……