机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂13民终296号

本案是一起机动车交通事故损害赔偿纠纷案件，本案的争议焦点为：（一）本案交通事故产生的损害赔偿责任由谁承担？（二）本案应适用何种标准来计算原告损失？（三）本案如何确定保险公司保险责任？（四）本案中原告诉请的精神抚慰金能否支持？针对上述争议焦点和李斌方的诉讼请求，分析评判如下：（一）本案交通事故产生的损害赔偿责任由谁承担。首先，张斌驾驶鄂Ｓ×××××大客车致受害者张金红死亡系履行职务行为所致，张斌应捷龙恒通公司方要求驾驶车辆从上海返回随州，肇事车辆属捷龙恒通公司所有，本着风险与收益相一致的原则，本次交通事故产生的损失应由雇主捷龙恒通公司承担。其次，肇事车辆在人保曾都支公司投有交强险、商业险、承运人责任险，其公司内部的承运人责任保险条款系格式条款，作为格式条款提供一方的保险公司免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利且未提供证据证实其已向投保人履行告知义务，该格式条款无效，故人保曾都支公司应对此次交通事故产生的损失承担相应的保险责任。（二）本案应适用何种标准来计算原告损失。李斌方主张以2017年上海市道路交通事故损害赔偿的相关标准来确定本次交通事故的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损

李斌、李海洋机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终296号上诉人（原审原告）：李斌，男，1984年9月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系张金红之夫。上诉人（原审原告）：李海洋，男，2012年3月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系李斌之子。上诉人（原审原告）：李子涵，女，2008年10月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系李斌之女。上诉人（原审原告）：张大国，男，……