民间借贷纠纷 (2015)鄂随州中民再终字第00018号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系成立。周承高向原尚市基金会贷款2万元,贷款负责人为蒋泽忠。周承高逾期不还款,原尚市基金会进行清算,由蒋泽忠、李云兰于2005年1月20日、2008年10月28日先行偿还了贷款本金及利息,债权进行了转移。蒋泽忠、李云兰作为债权人有权追偿,其计息时间应当从蒋泽忠、李云兰偿还借款本金之日起计算,代为偿还的利息也享有追偿权,但不应当计算利息。关于抵押物消灭的问题,周宗海、周承高提交相关的证据证明用于抵押的欠条还清,但其还款时间在周承高作出偿还欠款的承诺之前,抵押物的消灭不能证明借款关系的消灭,该借贷关系成立。蒋泽忠、李云兰所提供的还款协议书有双方当事人的签字,虽然被告周宗海认为该协议是在人身受限的情况下签署的,但未提供相关证据,不能证明该协议是在欺诈、胁迫的情况下签订的,且周宗海未在一年内行使撤销的权利,该协议有效。周宗海不是涉案房屋的所有人,是房屋的使用人,其将房屋抵押给蒋泽忠,且房屋所有人周承高事后也知道该协议,结合蒋泽忠、李云兰提供的证据,周宗海为周承高还款作出承诺,应当认定周宗海是周承高借款的担保人。根据双方签订的还款协议书约定,本金为2万元,约定利率1.8%/月
摘要
原、被告之间的借贷关系成立。周承高向原尚市基金会贷款2万元,贷款负责人为蒋泽忠。周承高逾期不还款,原尚市基金会进行清算,由蒋泽忠、李云兰于2005年1月20日、2008年10月28日先行偿还了贷款本金及利息,债权进行了转移。蒋泽忠、李云兰作为债权人有权追偿,其计息时间应当从蒋泽忠、李云兰偿还借款本金之日起计算,代为偿还的利息也享有追偿权,但不应当计算利息。关于抵押物消灭的问题,周宗海、周承高提交相关的证据证明用于抵押的欠条还清,但其还款时间在周承高作出偿还欠款的承诺之前,抵押物的消灭不能证明借款关系的消灭,该借贷关系成立。蒋泽忠、李云兰所提供的还款协议书有双方当事人的签字,虽然被告周宗海认为该
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂随州中民再终字第00018号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):蒋泽忠,男,1953年5月15日出生,汉族,随州市曾都区万店镇财经所退休干部。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):李云兰(曾用名李荣兰),女,1953年9月20日出生,汉族,随州市曾都区北郊财经所退休职工,系蒋泽忠之妻。被申请人(一审被告、二审上诉人):周宗海,男,1962年……