买卖合同纠纷 （2019）黑0111民初864号
裁判要旨
一、关于本案被告群勤公司是否承担责任的问题。 原告朱留洋与被告谢玉彬形成事实上的买卖合同，朱留洋按照与谢玉彬的约定，将货物送至被告群勤公司处，该合同项下的权利、义务仅在合同当事人之间发生拘束力，群勤公司不受该合同约束。 朱留洋提供的哈尔滨市群勤环保废旧家电原材料接收单无客户留存的绿联，且接收单显示货物来源为谢玉彬，故此证据不能证明朱留洋与群勤公司存在买卖合同关系。 朱留洋提供的证据无群勤公司的确认且不足以证明其与群勤公司构成买卖合同关系，故其应当承担举证不能的不利后果。 因此，朱留洋的相关意见，本院不予采纳；群勤公司的相关意见，本院予以支持。 朱留洋要求群勤公司给付货款及利息的诉讼主张，本院不予支持。
摘要
朱留洋与谢玉彬、哈尔滨桑德群勤环保科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初864号原告：朱留洋，男，1988年9月1日出生，汉族，无业，住河北省平舆县。 委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。 被告：谢玉彬，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：哈尔滨桑德群勤环保科技有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区沈家镇吉堡村。 法定代表人：韩晖，男，职务董事长。 委托诉讼代理人：……