（2016）湘11行初47号

本案诉讼争执的焦点是《58号处理决定》和《133号复议决定》认定原告第2804号《山林所有证》填登的地名“大力上”山场的西部和第三人的第2831号《山林所有证》填登的地名“狗脑岭”山场重合是否正确。现对该争议焦点分析如下：江永县人民政府于2014年7月16日组织双方当事人至现场勘查，经双方指界同时结合双方的《山林所有证》，江永县人民政府绘制了争议山场示意图，瓦屋下村7、8组代表均在该示意图上签字确认。在审理阶段，本院再次组织双方当事人至现场勘查指界，经核查，第三人“狗脑岭”山场四至范围与原告的“大力上”山场的西部重合。故江永县人民政府认定原告的“大力上”山场的西部和第三人的“狗脑岭”山场重合是正确的。根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第八条之规定：“对同一林木、林地，双方均能提出具有同等效力的权属证据的，本着兼顾双方利益，结合自然地形的原则划分。”被告江永县人民政府作出的《58号处理决定》适用法律、法规正确，符合法定程序，被告永州市人民政府复议维持江永县人民政府的处理决定亦是正确的。关于原告提出的“本是原告先提出确权申请，但江永县人民政府故意颠倒地将第三人列为申请人，让人觉得申请

本案诉讼争执的焦点是《58号处理决定》和《133号复议决定》认定原告第2804号《山林所有证》填登的地名“大力上”山场的西部和第三人的第2831号《山林所有证》填登的地名“狗脑岭”山场重合是否正确。现对该争议焦点分析如下：江永县人民政府于2014年7月16日组织双方当事人至现场勘查，经双方指界同时结合双方的《山林所有证》，江永县人民政府绘制了争议山场示意图，瓦屋下村7、8组代表均在该示意图上签字确认。在审理阶段，本院再次组织双方当事人至现场勘查指界，经核查，第三人“狗脑岭”山场四至范围与原告的“大力上”山场的西部重合。故江永县人民政府认定原告的“大力上”山场的西部和第三人的“狗脑岭”山场重合是

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘11行初47号原告江永县黄甲岭乡瓦屋下村8组。代表人何解全，该组组长。委托代理人周楚强，北京新翰律师事务所律师(特别授权)。委托代理人何解成，男，1953年10月29日出生，瑶族。被告江永县人民政府，住所地：江永县潇铺镇千家峒路27号。法定代表人唐德荣，该县县长。委托代理人杨忠义，该县调处纠纷办公室工作人员。委托代理人蒋利文，该县调处纠纷办公……