民事 （2019）京03执异518号

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，泓源投资公司提出执行异议的时间已超出法定期限，故对其主张的评估机构选任程序不当、法院委托事项遗漏、评估机构不具备评估资质的理由，本院不予支持。关于泓源投资公司提出的应对土地使用权及土地内附属温泉井一并评估，目前采用的分别进行评估的方式将有损其财产权益，其未向本院提供相应证据，且本院在评估前泓源投资公司亦未向本院报告该土地利用状况，本院作出的委托评估的执行行为并无不当，故对该异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人北京泓源投资集团有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向通过本院北京市高级人民

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，泓源投资公司提出执行异议的时间已超出法定期限，故对其主张的评估机构选任程序不当、法院委托事项遗漏、评估机构不具备评估资质的理由，本院不予支持。关于泓源投资公司提出的应对土地使用权及土地

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执异518号异议人（被执行人）：北京泓源投资集团有限公司，住所地北京市顺义区樱花园三区甲5号楼。法定代表人：甄飞。委托代理人：张婷，北京市京师律师事务所律师。申请执行人：北京城建金元投资发展有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路21号3层308室。法定代表人：张西灵，董事长。委托代理人：吴志远，北京市地平线律……