财产损害赔偿纠纷 （2021）陕01民终1084号

逯云宗因逯云兴、逯静的侵权行为造成的合理损失，逯云兴、逯静应予赔偿。逯云宗、逯云兴、逯静之间因财产损害赔偿、共有分割及执行相关案件等有多次诉讼，逯云宗参加诉讼期间产生部分费用。对逯云宗诉讼请求做以下认定，逯云宗要求逯云兴、逯静书面赔礼道歉之诉讼请求，因逯云宗诉讼案由为财产损害赔偿，不属于人格权侵权，不适用赔礼道歉的责任承担方式。对逯云宗该项诉讼请求不予支持。逯云宗要求逯云兴、逯静赔偿伙食补助费之诉讼请求，该项请求不属于财产损害赔偿范围，对逯云宗该项诉讼请求不予支持。逯云宗主张逯云兴、逯静赔偿交通费之诉讼请求，未能提供相关证据予以佐证，对逯云宗该项诉讼请求不予支持。逯云宗要求逯云兴、逯静赔偿诉讼费之诉讼请求，因逯云宗之前涉诉案件诉讼费用承担法院已经做出处理，对逯云宗该项诉讼请求不予处理。逯云宗要求逯云兴、逯静赔付2019年新增权益损失之诉讼请求，庭审中，第三人表示2019年4月-2020年4月临时安置补助费尚未发放，且逯云宗该项诉讼请求与本案属于不同法律关系，对逯云宗该项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

逯云宗因逯云兴、逯静的侵权行为造成的合理损失，逯云兴、逯静应予赔偿。逯云宗、逯云兴、逯静之间因财产损害赔偿、共有分割及执行相关案件等有多次诉讼，逯云宗参加诉讼期间产生部分费用。对逯云宗诉讼请求做以下认定，逯云宗要求逯云兴、逯静书面赔礼道歉之诉讼请求，因逯云宗诉讼案由为财产损害赔偿，不属于人格权侵权，不适用赔礼道歉的责任承担方式。对逯云宗该项诉讼请求不予支持。逯云宗要求逯云兴、逯静赔偿伙食补助费之诉讼请求，该项请求不属于财产损害赔偿范围，对逯云宗该项诉讼请求不予支持。逯云宗主张逯云兴、逯静赔偿交通费之诉讼请求，未能提供相关证据予以佐证，对逯云宗该项诉讼请求不予支持。逯云宗要求逯云兴、逯静赔偿诉讼

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终1084号上诉人（原审原告）：逯云宗，男，1958年4月19日出生，汉族，唐华三棉股份有限公司退休职工，住西安市灞桥区纺三路103号团结村16楼3号。委托诉讼代理人：逯其中，男，1954年11月24日出生，汉族，河南省巩义市康店镇一中退休教师，住河南省巩义市人民路62号宋陵商场家属楼6楼22号。被上诉人（原审被告）：逯云兴，男，19……