寻衅滋事 （2017）浙05刑终143号

上诉人蔡某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人蔡某的上诉理由，审理认为，上诉人蔡某随意殴打他人致徐某轻伤的事实有，被害人徐某的陈述、证人李某、王某、陈某、顾某、杨某等的证言及辨认笔录、现场勘查记录、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片等证据予以证实，足以认定。上诉人蔡某提出其受到恐吓及其并非随意殴打他人的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。原审根据上诉人蔡某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审量刑并无不当，上诉人蔡某请求对其再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　敏代理审判员　　许金荣代理审判员　　朱国斌二〇一七年七月五日书　记　员　　陈　蓉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人蔡某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人蔡某的上诉理由，审理认为，上诉人蔡某随意殴打他人致徐某轻伤的事实有，被害人徐某的陈述、证人李某、王某、陈某、顾某、杨某等的证言及辨认笔录、现场勘查记录、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片等证据予以证实，足以认定。上诉人蔡某提出其受到恐吓及其并非随意殴打他人的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。原审根据上诉人蔡某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审量刑并无不当，上诉人蔡某请求对其再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终143号原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，曾用名“蔡某某”，男，1993年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住普定县。2012年5月21日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，同年7月19日刑满释放。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。……