（2016）黑06执复61号

红岗法院（2011）红法执字第113号执行裁定依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百九十四条的规定，而该司法解释是2015年2月4日实施的，裁定是在该司法解释施行之后做出的，故原审裁定适用法律正确，异议人的异议理由没有法律依据，故红岗法院裁定驳回了江诚公司的异议。江诚公司向本院申请复议称，（2010）庆民再字第370号民事判决书、（2008）红法执字第120-2号执行裁定书，都正确判定四台斯太尔自卸车和推土机一台为公司财产不可分割的事实，判决生效后，江诚公司要求财产执行回转到公司。可是红岗法院不作为、乱作为导致财产灭失，应当依法改正。红岗法院应当根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定执行，而根据红岗法院的查明，说明红岗法院已认可财产灭失无法执行回转。而《民事诉讼法解释》第494条是在2015年2月4日施行的，对本案是没有约束力的。因是法院故意错误执行案外人的财产，无法执行回转已经灭失了，应依法改正。因此，复议申请人江诚公司向本院申请撤销红岗法院（2016）黑0605执异8

红岗法院（2011）红法执字第113号执行裁定依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百九十四条的规定，而该司法解释是2015年2月4日实施的，裁定是在该司法解释施行之后做出的，故原审裁定适用法律正确，异议人的异议理由没有法律依据，故红岗法院裁定驳回了江诚公司的异议。江诚公司向本院申请复议称，（2010）庆民再字第370号民事判决书、（2008）红法执字第120-2号执行裁定书，都正确判定四台斯太尔自卸车和推土机一台为公司财产不可分割的事实，判决生效后，江诚公司要求财产执行回转到公司。可是红岗法院不作为、乱作为导致财产灭失，应当依法改正。

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执复61号复议申请人（申请执行人）大庆市让胡路区江诚运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人贾秀江，该公司总经理。被执行人王洪娟，女，1963年12月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。复议申请人大庆市让胡路区江诚运输有限公司（以下简称江诚公司）不服大庆市红岗区人民法院（以下简称红岗法院）（2016）黑0605执异8……